非国家年金基金に移行する価値はありますか?利点と欠点

財務

私は非国家に行かなければならない適切な年齢を確保する方法については、年金基金?もちろん、今日のこの問題は中年の人々の優先事項です。そして、その中には、この問題を解決するために国がすべての援助を提供するという事実についての幻想があるわけではありません。はい、難しい、経済的な観点から、条件、当局は社会的保証を宣言していますが、人々はまだ十分な義務を負って、貧しい人々を感じないように事前に地面を準備する必要があります。しかし、それを行う方法?

問題の1つの解決策

高齢者の福祉を改善するためにNPF(非国家年金基金)が創設されました。もちろん、彼らは昨日現れておらず、私たちの多くはそのような存在を知っています。

私は非国家年金基金に行くべきですか?

一度に、大規模な広告を開発した上記の構造に可能な限り多くの投資を引き付けることを目的とした行為。人々は退職者をノックし、彼らに新しいプログラムのメンバーになるよう提供し始めました。その後、「国有年金基金への切り替えは価値があるのですか?」という疑問が生じました。それを理解するために、まずこの法人が何であるかを判断します。

のコンセプト

あなたが知っているように、それぞれの人が始まる累積退職勘定。私たちは働いて、報酬を得ています。その一部は、有形資産を分配する年金基金に戻って、部分的にそれを年金の資金提供部分に積みます。自分の力を持った男が老後を保証します。

APFは法的構造です州によって最も慎重に管理されています。この場合、すべての預金は保険に入っています。したがって、突然NPFが市場から消滅した場合、その貨幣資産は国家年金基金の預金に自動的に移転されます。ただし、APFは、預金者の資金を有価証券、国有企業、銀行預金、信用機関の口座などに適切に投資することを考慮する必要があります。

APFに行くべきか

当然のことながら、そのような投資の結果として市民はより豊かになります。

存在するかしないか?

参加するかどうかの問題を考える将来的には十分に価値のある休暇を取る人のための社会的便益の量は、3つの部分で構成されています。ベーシック(6%) - 高齢者(60歳以上の男性および55歳以上の女性)の便益を形成する。保険(14%) - 従業員の個人口座に累積されますが、時間が経つとそれはインフレによって「食べられ」ます。累積(2%) - 将来の退職者に高品質の素材基盤を提供することを目的としています。それは、社会的支払いの上記部分のうちで最も重要な部分の最後である。当然のことながら、2%という割合は、十分に価値のある休息をとったときに、人がかなり自信を持って感じるのに十分ではありません。 NPFに関しては、基本部分の割合は2%ではなく6%である。もちろん、この詳細は、非国家年金基金に移転するかどうかの問題を明らかにする。しかし、彼の決定には賛否両論があります。私たちは主なものを挙げます。

長所

専門家の一員に、「NPFに行くべきか?」と尋ねられたら、彼らは自信を持って「はい!」と言います。なぜですか?

私は非国家年金基金に行く必要がありますか?

まず、毎月の支払いは個人の貢献だけでなく、マネーサプライを投資することによって得られる資産によって形成される収入部分も作ることができる。しかし、NPFに行く価値があるかどうかを判断するにあたっては、どのようなメリットが得られるのかを検討することが重要です。契約では、まれに世界経済がどのようなシナリオになるか予測されるため、株式市場でのゲームの結果は非常に困難です。

検討中のプログラムの重要な利点老朽化が投資資産の安全性を提供するという事実でもあります。一部のプロジェクトが不採算になると、自己勘定による損害賠償を補償するため、顧客口座の資金は減少しません。

NFPに行くかどうか? 多分、金融市場の変化が起こった場合、その構造は無人ではなく、新興の傾向を考慮して、年間の投資計画を調整するという事実によって、自信が与えられるでしょう。

短所

しかし、「私は非国家年金基金に切り替えるべきか?」という疑問に答える専門家の分け前もある。躊躇せずに、否定的に答える。なぜ

非国家年金基金に行く方法

まず、会計年度が不利になった場合は、収入の安定性について疑問は生じません。

第2に、上記構造が免許を失った理由があれば、他のAPFに資金を移転する特権があり、この手続きの資金は預金者の肩に当たっています。はい、これらの不利な点は重大とは言えませんが、まだ不快感を与えていますが、さらに利点があります。もちろん、非国家年金基金に移行するかどうかの問題は、誰もが個別に決定する必要があります。

手順の特徴

多くの人にとって、疑問は依然として不明である。 「FIUからAPFへの移管は権利または義務ですか?」当然のことながら、誰もこの手続きを強制することはできません。さらに、年中いつでも非国家構造への移行時に対応する申請書を書くことができます。これは12ヶ月に1回行われます。この文書は、必然的に、積立金の一部が累積される法人を示しているはずです。

私はAPFに行くべきであり、どんな利益が得られるか

プロシージャの手順

あなたは非国家年金基金に行く方法を知らないのですか?あなたは次のことをする必要があります:

1。 最も信頼できる構造を決定します。 1つまたは別のAPFに投資した人からのフィードバックを分析し、市場に何年も入っていることを確認し、会社のタイトル文書を読んでください。

2 強制年金保険を提供する契約書に署名し、そのテキストを詳細に調べます。文書には、どのくらいの金額でどのくらいの頻度で拠出をする必要があるかを明記する必要があります。文書に署名する前に、将来の退職者の材料の可能性に応じて、従業員との個々の退職計画を作成することは価値があります。柔軟な貯蓄の補充は、クライアントにとって最も好都合な条件の1つです。

3. 12月31日までの期間において、FIUの管轄権者にAPFへの移転に関する声明を述べる。

APFに年金を譲渡するかしないか

4.決定書簡を待つ。

今では、あなたはノンステートの年金基金に行く方法のアイデアを持っています。

ドキュメントを提出する方法

FIUの従業員にアプリケーションを個人的に提出することができます。 SNILSとパスポートを持って行ってください。そして、ドキュメントの適切な領収書を要求することを忘れないでください。

MFCシステムを介してAPFに転送するアプリケーションを送信することができます。

上記の文書を郵送することは禁じられていません。この場合、添付された通知付きの登録済みのレターサービスを使用する必要があります。

APFの年金と

封筒は特殊な書式で記入された申請書、SNILSの写本、パスポートで封印する必要があります。

結論

多くの人が興味を持っています: APFに年金を設定するのは面倒で困難ですか?キャンドルの価値があるゲームですか?これは将来の退職者の心配です。最初のものに関しては、トランジションプロセスがクライアントから多くの強さと神経を奪うわけではないと言うのは安全です。第二には、これまでに長所と短所を分析した上で、誰もが自分自身で決定する必要があります。

専門家はこの問題に分かれています: NPFは老齢のための良い基礎を築くための大きな選択肢であると主張する者もいる。唯一の難しさは、あなたの財政を巧みに管理する信頼できる会社を見つけることです。それ以外の場合、年金は確保されません。他の人は、急いで資金を投資するための他の選択肢を考慮しないことをお勧めします。たとえば、現金資産を有価証券、不動産に投資したり、PAMMアカウントを使用したりすることができます。 APFに年金を譲渡するかどうかは?自分で決めてください!

コメント(0)
コメントを追加