法的実証主義:開発、本質、意味の歴史

法律

XIX世紀の第3四半期に始まり、法的実証主義は同名の哲学的実証主義の原則に基づいており、主に西欧諸国やロシアで開発された。この傾向の出現は、伝統的に、有名な仮定を新しい理論に変えたジョン・オースティンの名前に関連しています。「国の政府は、それが管理可能なままであるように形成されなければなりません。

法的実証主義
権利は主権の力であり、それ以上のものはありません。 いかなる規則や規則も、主権者の意思によって無制限の人の輪に束縛されるという条件の下でのみ、法の支配となる。ロシアでは、GF Shershenevichは、教育と福祉の異質性に起因する階級矛盾のバランスとして役立つ道具として、法律を法と見なす法的実証主義の理念を支持しています。その時に一般的に受け入れられている自然法理論に対抗して、法的実証主義は正(自然とその法律で定められている)と自然(人間が生まれたとき自然に与えられる)への権利の分離を否定する。法的実証主義理論の支持者によると、唯一の可能性のある有効な法律は、法律に基づいて個人に起こる「正の」権利であり、他の権利はありません。

法的実証主義
理論は法律を有効とみなしますが、歴史的な、今日存在する、それは社会とその個々のメンバーの利益の防衛の役割を与えられています。法的実証主義は、道徳と法律の概念を特定するものではなく、法の執行、すなわち道徳が全員の内面的認識であり、それとは別に法の反対側であると信じている。社会におけるブルジョワの関係の形成と発展の段階では、法的実証主義を宣言した立法者と法律の意思を確認して、商品マネーの売上高の増加が正当な効果をもたらし、法律の観点から契約関係を規制することが認められた。

同時に、コースは合法性を転用しなかった現代民主主義法によって宣言されている国家の兆候の数に必要な役割。明らかに、このような理由から、法的実証主義は、州が間違いなく合法であるという代償的な考え方に基づいていたため、本格的な法理論となることはできませんでした。

実証主義は
不合理な暴力の行為によって反論されたその期間の当局によって。加えて、法の支配には、人とその自由の意志の覇権が含まれる。実証主義者は、これを拒否した。なぜなら、ある人は、立法者が彼に与えた権利のみが所属する、社会の従属メンバーとみなされていたからだ。法的実証主義は、生きるために、自由に、健康に、仕事に、母性になるという、自分の権利を持つ能力(人間だけではなく、「思考動物」である)の能力が不可欠である自然法理論を議論するのにまだ疲れません。自己決定に基づいています。

コメント(0)
コメントを追加