正義の原則、その本質と分類

法律

検討中の原則は、以下の特徴を有する比較的安定した安定した法的規範です。

- 広報の規制の他の規範に対する支配を確立した。

- 客観的 - 主観的性質;

- 全身性。

- 与えられた時の所与の国のすべての権利の歴史的条件の反映。

正義の原則は他の重要な原則とは大きく異なる特色を持ち、主なものは次のとおりです。

客観的に主観的である次のものの特徴。客観性は、特定の時点で達成された国家発展の水準を証明し、主観は、特定の法的規範、行動、原則を個々の正義感に反映させる可能性を提供する。

- 共通のキャラクターを所持している法執行の最も重要な分野のみを規制し、他の法的基準を作成するための有意義な初期基盤を提供します。

- 正義の原則は、普遍性と普遍性です。つまり、国家のすべての市民や役人を拘束しています。

法の基準の間に見つかった場合法的紛争の公正な解釈の原則であり、合法的な考え方の形で存在する法律の規則を適用する。法律上のギャップがある場合、原則が解釈され、その場合、彼らは正義の民主的原則として現れる。

原則の法則における支配的地位議員が新しい法律を作成するときに議員に従うことを義務づけられていることと、裁判所の決定を下す際に裁判所が守らなければならないという事実によって保証される。これは、原則が規制上の地位を持っているという事実、すなわち公式化され、法に守られているという事実によって達成される。彼らの一般化は、原則に全身的な性質、すなわちある原則の作用が必要であり、客観的に別の原則の作用を伴うような機能を与える。このような相互依存関係は、違反時に発生します。安定性と安定性を付与した原理の体系的な性質。

より詳細に詳しく検討する正義の原則、その分類を以下に示すが、その複雑さと相互関係のために、それはいくつかの理由で実行されることに留意すべきである。

統合の源泉によれば、国際法、国家憲法、司法制度と訴訟手続を規制する特別行為に反映された原則が反映されている。

内容によって、彼らは司法自体を特徴づけ、司法の状態を反映するものと、人の法的地位を決定するものとに分類される。

任命による正義の原則は、司法手続と司法手続に分類され、それらの重要性に応じて、第一次および第二次のものに分類される。

合法性の原則は、法的行為間の矛盾は、厳密に定められた規則に従って解決されるべきであり、そのような場合ができるだけ小さくなるように、対応する法律の品質を確実にするべきである - 確実性、明快さ、あいまい性。さらに、この原則は、憲法上の規範の直接的な効果を提供する。

裁判官の独立の原則は、彼らの公的機関との関係で独立した立場にある。法律の対象となる裁判官の決定に影響を与える権利は誰にもありません。正義の原則は、裁判官の独立性を保証する明確な手続きを提供する。

無実の推定は、原則として、誰かが裁判所によって有罪判決を受けるまで、無実であるということです。

したがって、これらの原則は、国家における法律制定および訴訟手続の最も重要な方向性、社会全体の文化発展レベルへの準拠性を決定します。

コメント(0)
コメントを追加