第196条民法。総制限期間

法律

今日、ローンと債務の返済不可能 - 私たちの社会の深刻な問題です。仕事の喪失、賃金の削減、病気 - これはすべて遅れた支払いにつながる可能性があります。その結果、コレクター、銀行従業員のコール。声は、原則として、深刻で、永続的で、自信を持っています。しかし、彼らの多くは意図的に重要な法律の一つである制限期間(ロシア連邦民法第196条)を声明していない。この記事では、主なポイントについて説明します。

一般制限期間とは何か(ロシア連邦民法)

制限期間(さらに、SIDと略される)は、借金を返済するという要求を法廷に法的に適用できるときに貸し手が時間を使い果たしたことを意味します。それは3年かかります。その後、コレクターが "訴える"、 "逮捕する"、 "詐欺のために植物を植える"という脅威は単なる言葉にすぎません。詐欺は、銀行からの書類に融資を受けた債務者には通常適用されません。残念ながら、これは知らない人もいますし、コレクターや従業員はこの「ホラーストーリー」を巧みに使います。

ロシア連邦民法第196条

もう一つは、訴訟を起こして財産を逮捕することです。もちろん、執行猶予を通じて。このような問題を防ぐためには、法律のルールを知る必要があります - これはロシア連邦民法第196条です。あなたが法的に義務を支払うことができない期間はどのくらいですか?しかし、このためには、最初に何時から3年を数える必要があるかを理解する必要があります。詳しくはこちらをご覧ください。

制限期間の決定

弁護士自身はしばしば自分自身と多くの市民。民法第196条は理解できると思われ、LEDが定義されている。しかし、どの点から数えることが必要ですか?専門家の視点は3つあります。

  1. 融資契約の満了以降。
  2. 人が義務を負うことをやめた日から。
  3. 債権者が債務者との連絡を確立しようとした瞬間から(電話、郵便の連絡など)。

 3年

法律の観点から理解してみましょう

それで、法律のルールは、SIDは、貸し手が彼の権利を侵害したことを知った日に始まります。しかし、もう一つのルールがあります。 LEDの実行期限があるコミットメントについては、それらのコミットメントが終了した瞬間から開始されます。法の支配を解釈する上での主な問題があります。

法律へのコメント

わかっているように、信用契約は、義務の履行の最終期限。 SIDを定義する際に法律が明示している内容であると主張する者もいます。ロシア連邦民法第196条により一般的な根拠が与えられていることを想起し、現状の規範はロシア連邦民法第200条に盛り込まれている。

債権制限条項

用語定義の例

条件付きの状況をモデル化しましょう。 イワノフは2016年9月10日に5年間ローンを取った。 2016年11月15日に支払いが停止されました。貸出契約により、債務の終了が決定されます。その結果、LEDは終了後に開始されます。この例では、銀行は2024年9月10日までに訴訟を起こす権利を有しています(5年契約+ 3年制)。

しかし、判決で判断すると、裁判所はそうは思わない。 義務を履行しない場合、銀行は予定よりも早く契約を解約する権利を有する。これはすべての融資契約に記録されています。月額支払いは、期間(月)を持つ負債も指します。これは、市民が2016年11月15日に義務を支払わなかった場合、銀行は事前に裁判所に行き、返金する権利を有することを意味します。したがって、制限期間は、市民が次の月額を支払わなければならない瞬間から、裁判所によって正確に適用されます。

ロシア連邦民法の一般的な制限期間

最高裁判所の地位

最高裁判所の同じ地位。 SIDは、支払いごとに個別に計算され始めます。私たちの例に戻りましょう。銀行は、2019年12月20日に全貸付額の返還を申請した。この場合のロシア連邦民法第196条は、債務者の支払いを法的に免除している。しかし、銀行が、期限がまだ切れていない毎月の支払額を支払うことを訴えれば、この場合、裁判所を通じて債権者に支払わなければなりません。 2016年9月から2016年12月までの3年間の支払いにより、主要債務の額が減少します。制限の法令が成立したためです。残りの額は裁判所によって返還されなければならない。

私は話しました - 支払いが必要ですか?

特に興味があるのは、用語債務者と債務者との間の電話会話中に制限の法令が無効にされるこれは、後者が債務の権利を認めていると主張しており、制限期間の中断を引き起こす。その後、3年間の再計算が始まります。しかし、裁判所はこの解釈に同意しない。

あなたは法律を知らない - 全額を支払う

裁判所自体に権利がないことを警告したい法律の制限を適用する。銀行が10年の任期後も訴訟を提起した場合、契約が満了すべきである場合、裁判所は請求を検討し、肯定的な決定を下す義務がある。法律の制限を適用するための被告の請願のみが、裁判所に債権者の請求を拒絶する権利を与える。これは、1つの法則のみを無視すると、合計が得られることを意味します。彼らが言うように、法律の無知は言い訳ではありません。

 ロシア連邦のrkの制限条項の記事196

ただし、債務者の参加なしに決定が下された場合があります。彼は郵便で最高の彼らについて知る。最悪の場合、財産を逮捕し、執行猶予によって口座を閉鎖するとき。

この場合、請願書を提出してください上訴を提出する際には、制限条項が必要となります。これを行うには、提出期限を計算しなければなりません。なぜなら、非常に多くの人々は、控訴のためのすべての法定期限を逸した後、裁判所の決定について知ることが多いからです。アクションのアルゴリズムは次のようになります。

  1. 裁判所判決の種類の決定(不在者、通常、裁判所命令)。
  2. 苦情、異議申し立ての提出期限を復元する。
  3. 決定をキャンセルします。

制限期間の決定

当該期間の修復の申請には、苦情または異議が提出されるものとする。当事者に対する不十分な警告は、通常、回復のための良い理由です。

制限期間の終了は債務を和らげない

3年間の任期の終了は、裁判所を通じた義務の要件は、債務そのものを救済するものではない。つまり、誰も市民を許しません。裁判所は引き続き債務の額を請求する可能性がある。しかし、「良心を持ってください」、「お金をお寄せください」などの議論には、次のような議論が示されなければなりません。法律を超える行動は自動的に債権者を犯罪者にすることができます。お金をノックアウトするための唯一の合法的な強力な方法は、執行廷を通じてのみです。しかし、これは訴訟を通じてのみ行うことができます。制限の法定をスキップすると、この可能性の適切な保護だけでなく、ない可能性があります。

結論

結論として、私はあなたがする必要はないと言いたいあなたの権利を守る専門弁護士。時には、1つまたは2つの法律の知識が非常に役に立つことがあります。私たちが検討した法的基準(債権の制限期間)は、理解するために多大な努力を必要としません。しかし、それは多くのお金を節約することができます。

もちろん、あなたは借金を返済する必要があります。 私たちは彼らに拒否するよう促しません。しかし、さまざまな状況があります。時々、借り手が身体的に支払うことができない様々な予期せぬ状況があります。彼は、債務を再編するために銀行に上訴する。信用機関はすぐに譲歩しません。そして、そのときだけ、人々が支払いを拒否するとき、彼らは異なった方法を提供する。

利子でお金を与えることは商業的です被保険者である活動。私たちは、債務の拒否が所有者に対する個人的な侮辱ではなく、生産コストであることを忘れてはなりません。合法的に債務を要求することは、そのような仕事の1つの側面です。

借り手にとって、銀行がもはや存在しない裁判所を通じて債務を要求する権利がある場合、信用履歴は破損する。それを忘れる必要はありません。人生では、お金がもう一度必要になるかもしれないが、誰も与えない様々な状況があり得る。

コメント(0)
コメントを追加